薛濤評環(huán)保裝備制造業(yè)發(fā)展計劃1.3萬(wàn)億產(chǎn)值背后機會(huì )與挑戰
今年1月21日,工信部、科技部、生態(tài)環(huán)境部等三部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《環(huán)保裝備制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)計劃》(簡(jiǎn)稱(chēng)“《行動(dòng)計劃》”),這是國家層面第一次發(fā)布“環(huán)保裝備制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)計劃”?!缎袆?dòng)計劃》提出,到2025年,環(huán)保裝備制造業(yè)產(chǎn)值要力爭達到1.3萬(wàn)億元,并為行業(yè)指明了方向,在科技創(chuàng )新、產(chǎn)品供給、產(chǎn)業(yè)結構、發(fā)展模式四個(gè)方面制定了四大行動(dòng)。
這個(gè)時(shí)代大背景在不同的行業(yè)面臨的挑戰不盡相同,環(huán)保行業(yè)具有其自身的特征,因此所面臨的痛點(diǎn)難點(diǎn)有共性也有其行業(yè)自身的個(gè)性。E20研究院執行院長(cháng)、湖南大學(xué)兼職教授薛濤就《行動(dòng)計劃》推進(jìn)中的關(guān)鍵點(diǎn)和難點(diǎn)痛點(diǎn)進(jìn)行了解讀。并在接受《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導報》采訪(fǎng)時(shí)表示,經(jīng)過(guò)近年來(lái)不懈努力,環(huán)保裝備制造業(yè)迎來(lái)快速發(fā)展,已逐步擺脫了小而散的行業(yè)特點(diǎn),各細分領(lǐng)域集中度不斷提高,國產(chǎn)裝備基本能夠滿(mǎn)足國內需求。
《環(huán)保裝備制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)計劃(2022―2025年)》出臺
精確識別痛點(diǎn)難點(diǎn)有的放矢
《環(huán)保裝備制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)計劃(2022―2025年)》的出臺,文件本身不乏亮點(diǎn),詳實(shí)且接地氣、同時(shí)有足夠的前瞻性。這是在當前這個(gè)特殊的歷史節點(diǎn),我國在部分領(lǐng)域面對可能的技術(shù)封鎖和貿易壁壘,由此提出構建雙循環(huán)、實(shí)現各行業(yè)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)升級、追求高質(zhì)量和綠色發(fā)展、以及穩就業(yè)穩制造業(yè)等多種大背景下,由工信部、科技部和環(huán)境部3部聯(lián)合制定的。這個(gè)時(shí)代大背景在不同的行業(yè)面臨的挑戰不盡相同,環(huán)保行業(yè)就具有其自身的特征,因此所面臨的痛點(diǎn)難點(diǎn)有共性也有其行業(yè)自身的個(gè)性。本文嘗試由此就文件推進(jìn)中的關(guān)鍵點(diǎn)和難點(diǎn)痛點(diǎn)做些簡(jiǎn)要的分析:
一、總任務(wù)目標基本可達,但也存在挑戰
根據工信部統計數據,環(huán)保制造業(yè)產(chǎn)值在2016年是6200億元,而到了2020年已達到 1萬(wàn)億,按照這個(gè)趨勢2025年達到1.3萬(wàn)億是合理的預期,但是這個(gè)目標也存在一定的挑戰。根據中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )發(fā)布的行業(yè)報告,環(huán)保行業(yè)總營(yíng)收增幅首次降至10%以下,近三年來(lái)增速逐年明顯下滑,在大氣十條、水十條等對環(huán)保行業(yè)高增長(cháng)起到重大支撐的文件逐步效力衰減后,整個(gè)環(huán)保行業(yè)的總量增長(cháng)有可能面臨挑戰。此外,以政府付費為主要來(lái)源的環(huán)境治理服務(wù)(城鄉污水、垃圾)還要受制于近幾年地方政府的收入下降,而工業(yè)企業(yè)為收費來(lái)源的工業(yè)三廢治理則需要我國整個(gè)制造業(yè)的高速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級為支撐。在宏觀(guān)環(huán)境上,環(huán)保裝備制造業(yè)的增長(cháng)目標的實(shí)現有可能受到上述外部大環(huán)境的不可控因素的制約。
二、環(huán)保行業(yè)本底值不清是行業(yè)統籌管理工作的難點(diǎn)之一
上述中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )相關(guān)報告中,2020年環(huán)保產(chǎn)業(yè)測算的總的營(yíng)業(yè)收入僅為1.95萬(wàn)億元,其中環(huán)境服務(wù)收入為1.2萬(wàn)億元,考慮到還有施工等其他類(lèi)型營(yíng)業(yè)收入的占比,環(huán)保裝備行業(yè)當年總營(yíng)業(yè)收入應該遠不到5000億元。此外,報告所調研企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入合計大約占前述測算總值1.95萬(wàn)億的約60%,而調研企業(yè)范圍內的從事環(huán)保產(chǎn)品制造的有2000家左右,其中700家兼營(yíng)環(huán)保服務(wù),粗略計算這2000家的環(huán)保產(chǎn)品產(chǎn)值最多是1000億左右,按這個(gè)倒推2020年我國環(huán)保裝備制造的總產(chǎn)值僅為約2000億元。因此可見(jiàn),本底值不清是研究我國環(huán)保行業(yè)的難題之一,也給環(huán)保產(chǎn)業(yè)管理工作帶來(lái)了一定的難題。
三、裝備制造業(yè)受環(huán)保行業(yè)應用型和成本性倆大特征影響,但更多的應用場(chǎng)景是我們的優(yōu)勢
環(huán)保采購模式一直具有能省則省的成本型特征,追求低廉價(jià)格的行業(yè)基本面尚無(wú)根本性的改變,因此科技創(chuàng )新的驅動(dòng)力相對不足。作為典型的應用型學(xué)科,我們觀(guān)察到在基礎科研方面也一直缺乏來(lái)自環(huán)保企業(yè)的投入,院校中的環(huán)保行業(yè)的突破性成果很多來(lái)自其他專(zhuān)業(yè)學(xué)科(化學(xué)、熱力、機械、材料等),而諸多環(huán)保企業(yè)在自身的科研投入方向主要在應用角度,追求的是從解決市場(chǎng)上的實(shí)際環(huán)境問(wèn)題出發(fā)的立竿見(jiàn)影和短頻快的效果。因此,從目前我國環(huán)保裝備水平看,離發(fā)達國家在材料、儀器等高端產(chǎn)品上有相當的距離,這就是上述特征帶來(lái)的。然而,由于我國目前在世界產(chǎn)業(yè)分工的地位,我們的工業(yè)污染物治理的各種復雜需求,以及龐大人口基數帶來(lái)的城鄉環(huán)境治理的巨大市場(chǎng),給各種應用型環(huán)境治理技術(shù)的開(kāi)發(fā)提供了豐富的土壤,這又成為我們的優(yōu)勢,結合我國制造業(yè)性?xún)r(jià)比高的特點(diǎn),這樣的產(chǎn)品優(yōu)勢又會(huì )輻射到一帶一路甚至反向走入發(fā)達國家市場(chǎng),為我們的環(huán)保裝備制造業(yè)的發(fā)展打開(kāi)新的天花板,比如在膜產(chǎn)品和生活垃圾焚燒爐排爐等領(lǐng)域這個(gè)趨勢已經(jīng)很明顯。
四、為根本上提升環(huán)保裝備的科技水平,發(fā)揮科研院所在基礎科學(xué)上的作用尤為重要
前款所述的基礎科研薄弱的行業(yè)情況,目前看基本不可能期望環(huán)保企業(yè)自身來(lái)解決,因此發(fā)揮科研院所的作用變得尤為重要,正如前述,環(huán)保的高端產(chǎn)品的升級突破更多要依賴(lài)其他相關(guān)基礎學(xué)科的助力,針對性突破未必來(lái)自環(huán)境學(xué)院,在化學(xué)、材料、自控等方面我們都有相當的空間可以提升,提升空間也會(huì )受制于我國在這些領(lǐng)域的自主科研的突圍能力。做好相關(guān)的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合機制,發(fā)揮企業(yè)在其中的作用,發(fā)揮平臺在其中的橋梁作用,都是文件中所強調的助力方式。
五、需要關(guān)注不同領(lǐng)域的商業(yè)模式的不同分而治之
環(huán)保領(lǐng)域之所以復雜,就是對于不同的細分領(lǐng)域,其商業(yè)模式各有不同,也會(huì )影響一些舉措的實(shí)施效果或者需要調整其實(shí)施模式。比如,在政府為主導的城市環(huán)境治理中,北控、光大、首創(chuàng )、中節能等大型投資運營(yíng)企業(yè)而不是大型裝備制造企業(yè)起到了龍頭的作用,因此在水環(huán)境、無(wú)廢城市建設相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)整合,雖然這類(lèi)企業(yè)未必在環(huán)保裝備制造方面有所建樹(shù),但依然應該是這類(lèi)企業(yè)去發(fā)揮文件中的行業(yè)龍頭企業(yè)的作用,而不是景津這類(lèi)相關(guān)領(lǐng)域的大型制造企業(yè)。但是大氣治理領(lǐng)域和工業(yè)廢水領(lǐng)域則以工程總承包和設備供貨為主,并不存在投資運營(yíng)的商業(yè)模式,所以龍頭企業(yè)就是相關(guān)的龍凈、清新、倍杰特這類(lèi)上市企業(yè)。
六、需要思考如何構建大小企業(yè)、國企民企之間的良性關(guān)系
前述說(shuō)到龍頭企業(yè)的作用,就必須結合環(huán)保行業(yè)的特征來(lái)思考大小企業(yè)、國有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)之間的關(guān)系。根據協(xié)會(huì )的調查,大企業(yè)的毛利率更高,研發(fā)投入能力強,毫無(wú)疑問(wèn)應該在環(huán)保制造裝備升級中更有能發(fā)揮作用。但是我們也觀(guān)察到,以政府側環(huán)境治理為目標市場(chǎng)的大型企業(yè)絕大部分都是以投資運營(yíng)為主,這個(gè)領(lǐng)域的大型環(huán)保企業(yè)基本都是國有或者國有控股,這個(gè)與以特許經(jīng)營(yíng)為特征的投資運營(yíng)模式對融資要求更苛刻,有利于國企發(fā)展,同時(shí)這種商業(yè)模式比技術(shù)、裝備和工程模式更容易做大規模。但是我們要認識到,相對而言,這些投資運營(yíng)企業(yè)長(cháng)處在于投建管運,大部分不參與設備制造,相關(guān)技術(shù)創(chuàng )新能力普遍并不強,突破性創(chuàng )新更容易發(fā)生在民營(yíng)企業(yè)內部。因此,構建一個(gè)國有和民營(yíng)互補的產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境,發(fā)揮不同類(lèi)型企業(yè)各自的優(yōu)勢,是國家設計專(zhuān)精特新機制的初衷,而之于環(huán)保領(lǐng)域,就需要針對上述上下游產(chǎn)業(yè)格局的特殊性,提高環(huán)保設施運行狀況的透明度,以促進(jìn)企業(yè)采購的公平性,傳導到中小技術(shù)企業(yè)來(lái)形成創(chuàng )新動(dòng)力。
七、重視品牌、注重推廣需要流程要素透明化
各級政府相關(guān)部門(mén),以及產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的協(xié)會(huì )和其他平臺組織該如何加快先進(jìn)技術(shù)的推廣和優(yōu)秀品牌的建立?這方面不但需要有所作為也需要精準作為。我們推廣的是不是市場(chǎng)認可的先進(jìn)技術(shù)?我們所制定的標準是不是反而有可能抑制了創(chuàng )新?回到我們這個(gè)環(huán)保行業(yè)本身,缺乏受益者付費模式的基本特征帶來(lái)了整個(gè)行業(yè)的信息不對稱(chēng)和市場(chǎng)選擇力偏弱等種種問(wèn)題,專(zhuān)利保護水平也是各行業(yè)中較低的。因此,除了加大專(zhuān)利保護,鼓勵保護中小企業(yè)的創(chuàng )新等措施,我們還要謹慎使用政府看得見(jiàn)或者看不見(jiàn)的手以避免對市場(chǎng)的不正常擾動(dòng),同時(shí)要在信息公開(kāi)方面有所作為,比如前述的加大推進(jìn)設施運行狀況的公開(kāi),以及湖南省住建廳曾經(jīng)搞過(guò)的農村污水處理裝置公開(kāi)大比拼,都是合理使用體制內資源促進(jìn)行業(yè)發(fā)展的例子。
總之,在環(huán)保裝備制造業(yè)處于產(chǎn)品化、智慧化、品牌化的全面升級的前夜,《環(huán)保裝備制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)計劃(2022-2025年)》文件的出臺具有重要的意義,文件中有許多亮點(diǎn),限于篇幅筆者不在一一點(diǎn)出。出于環(huán)保產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展的各種局限,我們需要深入結合行業(yè)特點(diǎn),并針對細分領(lǐng)域的不同規律精準施策,才能將文件所述的各項措施發(fā)揮出最佳的效力。
PS:此外,針對《環(huán)保裝備制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)計劃(2022―2025年)》的出臺,薛濤還接受了《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導報》的采訪(fǎng)并發(fā)表了自己的一些看法與見(jiàn)解。
鍛長(cháng)板補短板 環(huán)保裝備制造業(yè)沖刺1.3萬(wàn)億
來(lái)源:中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導報 作者:葉偉
工業(yè)和信息化部、科技部、生態(tài)環(huán)境部近日聯(lián)合印發(fā)的《環(huán)保裝備制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)計劃(2022-2025年)》提出,到2025年環(huán)保裝備制造業(yè)產(chǎn)值力爭達到1.3萬(wàn)億元。
生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規劃院生態(tài)環(huán)境政策與管理研究所副所長(cháng)董戰峰表示,《行動(dòng)計劃》明確了環(huán)保裝備制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的總體思路與重點(diǎn)任務(wù),在科技創(chuàng )新水平、產(chǎn)品供給能力、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化、發(fā)展模式探索等方面制定具體措施,鍛長(cháng)板、補短板,將有利于全面推進(jìn)環(huán)保裝備制造業(yè)持續穩定健康發(fā)展。
市場(chǎng)需求較大
環(huán)保裝備制造業(yè)是綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,是支撐生態(tài)文明建設和綠色發(fā)展的基礎性產(chǎn)業(yè)。
董戰峰說(shuō):“近十年來(lái),通過(guò)水、氣、土‘三大戰役’,我國環(huán)保裝備制造業(yè)在許多重點(diǎn)領(lǐng)域取得突破性進(jìn)展,部分大氣污染防治裝備達到國際領(lǐng)先水平,固廢處理處置裝備、環(huán)境監測儀器儀表等領(lǐng)域技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)供給能力等實(shí)現快速提升,有力支撐了打贏(yíng)污染防治攻堅戰和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量持續改善工作?!?/p>
E20研究院執行院長(cháng)、湖南大學(xué)兼職教授薛濤也表示,經(jīng)過(guò)近年來(lái)不懈努力,環(huán)保裝備制造業(yè)迎來(lái)快速發(fā)展,已逐步擺脫了小而散的行業(yè)特點(diǎn),各細分領(lǐng)域集中度不斷提高,國產(chǎn)裝備基本能夠滿(mǎn)足國內需求。
數據顯示,“十三五”期間環(huán)保裝備制造業(yè)整體處于快速發(fā)展期,環(huán)保裝備制造業(yè)總產(chǎn)值年平均增長(cháng)9.4%,2021年達到9500億元,利潤率達7.3%,主營(yíng)業(yè)務(wù)為環(huán)保裝備制造的在業(yè)企業(yè)超過(guò)1萬(wàn)家,與“十二五”末相比,行業(yè)年產(chǎn)值增長(cháng)56.6%,企業(yè)數量增長(cháng)42.8%。
“環(huán)保裝備制造業(yè)產(chǎn)值2016年為6200億元,2021年達到9500億元,按照這個(gè)趨勢,《行動(dòng)計劃》提出的2025年達到1.3萬(wàn)億元是合理的預期?!毖f(shuō),我國工業(yè)污染物治理的各種復雜需求,以及城鄉環(huán)境治理的巨大市場(chǎng),給各種應用型環(huán)境治理技術(shù)開(kāi)發(fā)提供了豐富的土壤,為環(huán)保裝備制造業(yè)發(fā)展提供廣闊空間。
短板有待補齊
雖然我國環(huán)保裝備制造業(yè)實(shí)現快速發(fā)展,但其還存在一些短板。
“目前,環(huán)保裝備制造業(yè)存在國際競爭力有待提升、技術(shù)轉化應用水平低等突出問(wèn)題?!倍瓚鸱逭f(shuō),具體來(lái)看,一是國際競爭力不強。我國的環(huán)保裝備制造企業(yè)數量多、規模小,低水平同質(zhì)化現象嚴重,市場(chǎng)集中度低,產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品結構不合理,規?;?、實(shí)力強的龍頭企業(yè)較少。二是自主研發(fā)能力弱。我國環(huán)保裝備制造業(yè)整體技術(shù)水平不高,企業(yè)的自主創(chuàng )新意識與自主創(chuàng )新能力弱,除少數企業(yè)外,大部分企業(yè)缺乏技術(shù)規劃與技術(shù)研發(fā)超前布局的能動(dòng)性。三是核心環(huán)保技術(shù)裝備制造能力不足。我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)論文發(fā)表與專(zhuān)利申請數量位居世界前列,但總體質(zhì)量不高;核心專(zhuān)利技術(shù)不足,特別是一些“卡脖子”的核心技術(shù)、產(chǎn)品、材料和裝備仍然依賴(lài)國外引進(jìn)。四是技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)應用存在脫節現象。近5年,我國省部級以上環(huán)境領(lǐng)域科技成果能推廣且產(chǎn)生規模效益的不到15%。
“環(huán)保采購模式一直具有能省則省的成本型特征,追求低廉價(jià)格的行業(yè)基本面尚無(wú)根本性的改變,因此環(huán)保裝備制造業(yè)科技創(chuàng )新的驅動(dòng)力相對不足?!毖硎?,從目前我國環(huán)保裝備水平看,與發(fā)達國家相比在材料、儀器等高端產(chǎn)品上有相當距離?!霸诨A科研方面一直缺乏來(lái)自環(huán)保企業(yè)的投入,高校、科研院所中的環(huán)保行業(yè)突破性成果很多來(lái)自其他專(zhuān)業(yè)學(xué)科,而諸多環(huán)保企業(yè)在自身科研投入方向主要在應用角度,追求的是從解決市場(chǎng)上實(shí)際環(huán)境問(wèn)題出發(fā)的立竿見(jiàn)影和短頻快的效果?!?/p>
此外,“十四五”期間,環(huán)保裝備制造業(yè)也面臨新形勢和新要求。董戰峰說(shuō),面向“十四五”時(shí)期推動(dòng)減污降碳協(xié)同增效、促進(jìn)經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展全面綠色轉型、實(shí)現生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善由量變到質(zhì)變的新目標,環(huán)保裝備制造業(yè)存在的企業(yè)“大而不強、小而不專(zhuān)”,產(chǎn)品結構性短板日益顯現,行業(yè)發(fā)展不平衡不充分等問(wèn)題亟需盡快解決。
多舉措促發(fā)展
面對環(huán)保裝備制造業(yè)諸多短板,如何實(shí)現《行動(dòng)計劃》的目標,全面推進(jìn)環(huán)保裝備制造業(yè)持續穩定健康發(fā)展?
“首先強化政策引導激勵?!倍瓚鸱逭f(shuō),要完善各類(lèi)污染防治技術(shù)科技創(chuàng )新、推廣和應用政策,如加大稅收優(yōu)惠、財政補貼、專(zhuān)項經(jīng)費等政策支持力度;通過(guò)優(yōu)化所得稅、增值稅等稅收優(yōu)惠政策,加大對環(huán)保裝備制造企業(yè)從事技術(shù)研發(fā)創(chuàng )新等的激勵力度;健全科研評價(jià)體系和科研獎勵機制,提高環(huán)保裝備技術(shù)研發(fā)人員的積極性,形成政府引導、科研機構研發(fā)、企業(yè)應用三合力。
薛濤說(shuō),針對環(huán)保裝備制造業(yè)基礎科研薄弱的行業(yè)情況,要完善產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合機制,發(fā)揮企業(yè)在其中的主體作用,發(fā)揮平臺在其中的橋梁作用,從根本上提升環(huán)保裝備的科技水平。
同時(shí),要積極推進(jìn)環(huán)保裝備制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。董戰峰表示,要重點(diǎn)支持龍頭企業(yè)發(fā)揮帶頭作用,引領(lǐng)行業(yè)做大做強;培育一批有創(chuàng )新能力、在細分領(lǐng)域精耕細作的中小企業(yè)在各自擅長(cháng)領(lǐng)域做精做深;構建形成龍頭企業(yè)提供一體化綜合治理解決方案、專(zhuān)精特新企業(yè)提供高水平高質(zhì)量精品裝備的鏈式協(xié)作、融通發(fā)展的新格局。
此外,要加大資金支持力度。董戰峰說(shuō),要加強中央和地方政策的聯(lián)動(dòng)性,加大對環(huán)保重點(diǎn)領(lǐng)域的資金支持力度,開(kāi)展“補貸?!甭?lián)動(dòng)試點(diǎn),推動(dòng)科技產(chǎn)業(yè)金融良性循環(huán),引導社會(huì )資本“投早投小投硬科技”,促進(jìn)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化規?;瘧?。
編輯:李丹
聲明:素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )如有侵權聯(lián)系刪除。