2015年，地下式污水廠(chǎng)在中國各地風(fēng)靡，中國已經(jīng)建成和在建的地下式污水廠(chǎng)已經(jīng)超過(guò)50個(gè)，“地下式污水廠(chǎng)”發(fā)展勢頭強勁。那么，地下污水廠(chǎng)會(huì )否蓋“中國概念污水廠(chǎng)”，應該成為中國未來(lái)污水處理發(fā)展主流趨勢？

　　

　　地下污水廠(chǎng)會(huì )否成中國未來(lái)污水處理主流趨勢？
　　
　　中國污水處理界，2014年火熱的行業(yè)詞匯是“中國概念污水廠(chǎng)”，但是到2015年，這個(gè)持續風(fēng)靡一年多的熱點(diǎn)逐步讓位于了“地下污水廠(chǎng)”，與此同時(shí)，2015年，地下式污水廠(chǎng)在中國各地風(fēng)靡，中國已經(jīng)建成和在建的地下式污水廠(chǎng)已經(jīng)超過(guò)50個(gè)，“地下式污水廠(chǎng)”發(fā)展勢頭大有掩蓋“中國概念污水廠(chǎng)”之勢頭。
　　
　　很有意思的事情和現象是，就地下污水廠(chǎng)的建設模式，在行業(yè)里卻涌現了完全兩種不同的聲音。有些行業(yè)專(zhuān)家則認為地下式污水廠(chǎng)是未來(lái)的發(fā)展趨勢，“地下污水處理廠(chǎng)是社會(huì )發(fā)展到一定階段的一個(gè)必然選擇(特別是中國)”；而大部分專(zhuān)家還是持有比較審慎甚至憂(yōu)慮的態(tài)度。
　　
　　1）國家城市給水排水技術(shù)研究中心/中國市政工程華北設計研究總院總工程師—鄭興燦
　　
　　下一代的城市污水處理廠(chǎng)不應該以地下式的污水處理廠(chǎng)為主導，這是一種錯誤的導向，地下式污水處理廠(chǎng)有其存在與發(fā)展的合理性，但不可能是應有的、順勢而為的發(fā)展機遇，也不一定都是迫不得已的選擇，而是源自成因復雜的非科學(xué)、非理性的決策。
　　
　　城市污水處理廠(chǎng)實(shí)施方式和工程決策需要體現：“集中為主，分散為輔；全面論證，因地制宜；技術(shù)先進(jìn)，穩妥可靠；經(jīng)濟適用，簡(jiǎn)約省地；低能低耗，運維簡(jiǎn)便”的基本原則。從科學(xué)決策和技術(shù)經(jīng)濟角度而言，下一代的城市污水處理廠(chǎng)不應該以地下式的污水處理廠(chǎng)為主導，這是一種錯誤的導向，地下式污水處理廠(chǎng)有其存在與發(fā)展的合理性，但不可能是應有的、順勢而為的發(fā)展機遇，也不一定都是迫不得已的選擇。
　　
　　從工程投資、運行成本、能耗物耗、安全保障、運行維護等方面綜合考慮，地下式污水處理廠(chǎng)是把簡(jiǎn)單問(wèn)題復雜化、技術(shù)決策政治化利益化的選擇，多數情況下不一定是科學(xué)合理的抉擇，但從政治、社會(huì )和人居環(huán)境的角度考慮，在某些特殊的地域、特殊的人文與社會(huì )環(huán)境條件下，或者出于特殊的商業(yè)利益考慮，有其存在的空間，但決策應該慎之又慎，全面權衡與論證。
　　
　　地下式的污水處理廠(chǎng)確實(shí)可以節省地表占地面積，但節省不了地下空間。地下空間作為城市發(fā)展的存量資源，正在成為新城鎮化建設的寶貴資源，特別是人口或商業(yè)密集的地域，已經(jīng)是非常寶貴的社會(huì )公共資源。如果僅從消除周?chē)h(huán)境影響和節省占地的角度而選擇地下式的話(huà)，不如選擇半地下式或地上全封閉式的建設模式，通過(guò)系統考慮和精心設計，可以達到同樣的節地和環(huán)境效果，而且能夠避免完全地下式的諸多弊端。
　　
　　對于地下式污水處理廠(chǎng)的工藝流程選擇，應該是多樣化和因地制宜的。實(shí)際上，污水處理廠(chǎng)的占地面積大小并不完全取決于工藝流程的選擇，就達到同樣排放標準來(lái)說(shuō)，不同工藝選擇之間的占地面積差別不明顯，差別主要源自平面布置與空間布局，尤其是各種管線(xiàn)、電纜、通道和綠化區的布設方式。地上式污水處理廠(chǎng)通常習慣采用平面伸展模式，而地下式污水處理廠(chǎng)采用立體疊加模式，其實(shí)，地上式污水處理廠(chǎng)同樣可以采用立體疊加模式，并不影響地上空間的利用和環(huán)境效果，通過(guò)建筑景觀(guān)綠化的精細設計與裝點(diǎn)，甚至可以成為城市的地標性設施。
　　
　　關(guān)于地下式污水廠(chǎng)的規模及數量的發(fā)展，鄭興燦總工程師認為，地下式污水廠(chǎng)應該適當發(fā)展：“逐步發(fā)展到50座左右尚屬正常，超過(guò)50座就要加倍小心警惕，超過(guò)100座就是麻煩的麻煩了，尤其MBR類(lèi)?！?br style="background: rgb(255, 255, 255); color: rgb(51, 51, 51); font-family: "microsoft yahei", 宋體, Tahoma, Arial; font-size: 12px; white-space: normal;"/>　　
　　2）上海市政工程設計研究總院四院副總工高陸令：
　　
　　地下污水處理廠(chǎng)只是污水處理廠(chǎng)的一種建設形式，主要適用于用地緊張，對環(huán)境要求較高，地上污水廠(chǎng)選址困難，污水轉輸困難（路由困難，下游污水處理廠(chǎng)能力制約）的中心城區，實(shí)際上是在多種邊界條件制約前提下的一種選擇。隨著(zhù)地價(jià)的不斷攀升，地下污水廠(chǎng)集約化模塊化的設計理念會(huì )得到越來(lái)越多的應用。地下污水廠(chǎng)會(huì )越來(lái)越多，但要形成一種趨勢尚有較多的制約因素。地下（半地下，全加蓋地上）污水廠(chǎng)的出現有其合理性的一面，我們應該認真研究，不應抱有偏見(jiàn)。但不能將地下污水廠(chǎng)等同于地下MBR廠(chǎng)，地下污水處理廠(chǎng)工義選擇應因地制宜。不能將MBR工藝出現的問(wèn)題歸結為地下污水處理廠(chǎng)。應對集約化，模塊化，疊合式，全面加蓋除臭的地下，半地下以及地上式污水廠(chǎng)加以研究，節能，節地，環(huán)境友好是地上，地下，半地下污水廠(chǎng)的發(fā)展趨勢。
　　
　　全國有近四千座污水廠(chǎng)，地下污水廠(chǎng)尚不能算是潮流。但確實(shí)需要認真總結后，在適當時(shí)候推出設計規范規程，以規范指導地下污水處理廠(chǎng)設計，使起走上正確發(fā)展道路。
　　
　　3）江蘇環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究院陳珺博士
　　
　　污水廠(chǎng)建設模式的選取其實(shí)關(guān)系到如何理解污水廠(chǎng)在城市中的定位。城市污水處理廠(chǎng)作為城市的一個(gè)重要公共設施，應該首先保證其安全、穩定、的運行，而不是過(guò)渡壓縮其占地，城市污水處理廠(chǎng)的正常運行關(guān)系到千家萬(wàn)戶(hù)，地下污水廠(chǎng)在確實(shí)無(wú)可用之地、高緯度寒冷地區是一種選擇。私有制國家土地的開(kāi)發(fā)利用難度大、周期長(cháng)，中國這樣土地國有的國家應該是更優(yōu)先保證公共設施的用地。
　　
　　4）加拿大斯坦泰克李建國博士
　　
　　記得看過(guò)一篇有關(guān)地下污水廠(chǎng)的綜述，提到地下水廠(chǎng)在歐洲（好像是北歐）首先使用，隨后是日本。理由是丘陵地帶的地質(zhì)地貌條件適合建地下污水廠(chǎng)。有時(shí)間也想研究一下地下污水廠(chǎng)的發(fā)展史。除了安全問(wèn)題之外，從水力學(xué)角度分析，在地勢平坦的都市建地下水廠(chǎng)，一般需污水提升泵站和處理水排放泵站，這與節能減排的理念有沖突。
　　
　　5）中國市政工程中南設計院總工程師鄧志光
　　
　　地下/地上式污水廠(chǎng)建設模式選擇應該進(jìn)行全生命周期、全過(guò)程評價(jià)。
　　
　　6）北京工業(yè)大學(xué)曹相生博士/副教授
　　
　　地下式污水廠(chǎng)是污水處理百花園里必然出現的一朵花，不是一統天下的概念。百年來(lái)出現的各種污水處理工藝都沒(méi)有一統江湖，但都有其適用的地方。個(gè)人認為超大城市建地下污水廠(chǎng)是合適的，比如北京。農村和鎮還是自然處理更好，活性污泥法也沒(méi)必要用。應從全生命周期和技術(shù)經(jīng)濟角度決定適合的工藝和模式?！耙坏肚小焙汀耙缓宥稀笨隙ㄊ清e誤的做法。
　　
　　綜合國外多年的實(shí)踐及國內外主流專(zhuān)家的觀(guān)點(diǎn)，地下式污水廠(chǎng)只是特定條件下的可選方案，不具有普適性。從環(huán)境的可持續理念角度出發(fā)，“水進(jìn)展”對地下式污水廠(chǎng)的應用也持比較審慎的態(tài)度，并認為從生態(tài)環(huán)境可持續發(fā)展角度來(lái)看，地下式污水廠(chǎng)高投資高運行能耗，且安全性存在較大風(fēng)險，對于污水廠(chǎng)建設模式的選擇，應該進(jìn)行全生命周期的綜合比較，尤其是要考慮幾十年的翻倍的運行成本。其次，不能僅僅認為地下式污水廠(chǎng)可通過(guò)建設地面公園或者濕地就認為其具有生態(tài)意義，實(shí)際上，根據國外資料，地下式污水廠(chǎng)全生命周期內所排放的溫室氣體（GHG）都遠遠高于同等規模地表活性污泥法污水廠(chǎng)的排放量，因此，評估一種污水處理工藝的可持續性，不能僅僅從狹隘的圍觀(guān)小環(huán)境來(lái)看，更應該從大環(huán)境的可持續性著(zhù)眼。當然，這里不是否定地下污水廠(chǎng)。