近日，阜新市應急管理局已經(jīng)發(fā)布了《阜新氟產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區碧波污水處理廠(chǎng)“7.11”一般爆炸事故調查報告》(下稱(chēng)《報告》)。結果顯示，爆炸的直接原因是該污水廠(chǎng)違規使用氯酸鈉催化劑，在儲存時(shí)與赤砂糖發(fā)生化學(xué)反應發(fā)生爆炸，爆炸現場(chǎng)形成的沖擊波相當1.0-1.5tTNT當量。

值得注意的是，根據今年1月生態(tài)環(huán)境部通報的陜西環(huán)保集團旗下企業(yè)環(huán)境違法案件，氯酸鈉正是“COD去除劑”的主要組分，使用“COD去除劑”也被認定為“通過(guò)篡改、偽造監測數據的方式逃避監管違法排放污染物”，相關(guān)企業(yè)也遭到了罰款40萬(wàn)元的處罰。

據調查，該污水處理廠(chǎng)是由廣東益諾歐環(huán)保股份有限公司(下稱(chēng)“益諾歐公司”)運營(yíng)的。2017年12月12日，阜蒙縣政府、氟產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區管委會(huì )與益諾歐公司簽訂《遼寧阜新氟產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區阜新碧波污水處理廠(chǎng)項目協(xié)議書(shū)》，授予益諾歐公司特許經(jīng)營(yíng)權，對碧波污水處理廠(chǎng)進(jìn)行再投資、工藝升級并運營(yíng)。

益諾歐公司公司獨立運營(yíng)期間，擅自在BAF池投放催化劑，該催化劑經(jīng)大連理工大學(xué)司法鑒定中心鑒定，結果為純度95.1-99.8%的氯酸鈉，為易制爆危險化學(xué)品。

但是，碧波污水廠(chǎng)自主竣工驗收報告及工藝優(yōu)化技術(shù)方案中所涉及工藝及原輔材料中均不包含氯酸鈉。并且在事故調查初期，該企業(yè)的技術(shù)總監李宇偉自己不承認，并阻止手下員工提及企業(yè)使用氯酸鈉催化劑。后經(jīng)深入調查，他才承認了企業(yè)投放氯酸鈉的事實(shí)。

而之所以發(fā)生爆炸，正是與這些氯酸鈉有關(guān)。原來(lái)，碧波污水廠(chǎng)的藥劑庫為彩鋼保溫板輕體簡(jiǎn)易房，容易蓄熱、導熱。由于里面儲存的氯酸鈉、赤砂糖、生石灰等化學(xué)品混存，且包裝均有破損。結果在高溫的狀態(tài)下，散落的氯酸鈉與赤砂糖發(fā)生化學(xué)反應，引發(fā)了第一次地面劇烈爆炸。

而隨后，由于爆炸力將大量未爆炸的氯酸鈉、赤砂糖以及PAC、PAM等可燃物掀至半空中，結果又導致發(fā)生了更為劇烈的第二次空中爆炸，爆炸現場(chǎng)形成的沖擊波相當1.0-1.5tTNT當量。

編輯：趙凡