既不環(huán)保又不低碳！地下式污水廠(chǎng)的這些“老底”，被揭開(kāi)了
2022-12-06 10:12:28
12
, 國家發(fā)改委如此“高頻聚焦”污水處理廠(chǎng)下沉，釋放了兩個(gè)關(guān)鍵信號：
, 一是地下式污水廠(chǎng)一定是大中型城市相關(guān)設施建設未來(lái)的發(fā)展方向；
, 二是地下式污水廠(chǎng)的推廣建設應充分結合地區實(shí)際需求發(fā)展，避免盲目跟風(fēng)，只有因地制宜才能最大限度地發(fā)揮其優(yōu)勢。
, 01 地下式污水廠(chǎng)“遍地開(kāi)花”，是跟風(fēng)還是城市需要？
, 截至“十三五”末，全國已建在建的地埋式污水廠(chǎng)近200余座。2022年更是“遍地開(kāi)花”——
, “河南省首座全地下式污水處理廠(chǎng)主體完工”
, “湖北首個(gè)全埋式地下再生水廠(chǎng)主體結構封頂”
, “上海首座全地下MBR污水處理廠(chǎng)項目取得重大進(jìn)展”
, “江蘇省處理規模最大的全地下式污水處理廠(chǎng)項目進(jìn)展順利 ”
, “浙江省最大地埋式污水處理廠(chǎng)改造工程復工”
, “山東首個(gè)全地埋式污水處理廠(chǎng)BOT項目即將落戶(hù)濟南”
, “西北最大地埋式污水處理廠(chǎng)改擴建項目正式通水”
, ......
, 對于地下式污水廠(chǎng)的推廣與應用，一些行業(yè)專(zhuān)家提出了自己的觀(guān)點(diǎn)——
, 中國水環(huán)境集團有限公司董事長(cháng)侯鋒認為，并不是所有水廠(chǎng)建地下污水處理廠(chǎng)都是合理的，要圍繞幾個(gè)要素進(jìn)行評估，如果它是正價(jià)值的，那就一定要建。侯鋒對于“是否要建設地下污水處理廠(chǎng)”給出了自己的判斷標準：是否符合環(huán)境友好型、土地節約型和資源回用型的要求。
, 桑德集團前執董張景志認為，很多時(shí)候選擇將污水處理廠(chǎng)建在地下是無(wú)奈之舉，由于征地等問(wèn)題，不得不選擇建在地下，因此不宜于大面積推廣。
, 關(guān)于地下污水廠(chǎng)的建設運營(yíng)成本，業(yè)內人士普遍認為其要高于地上污水處理廠(chǎng)很多——
, 如果單從水務(wù)企業(yè)角度考慮，地下污水處理廠(chǎng)并非首選。
, 北控水務(wù)常務(wù)副總裁李力曾說(shuō)，我認為地下污水處理廠(chǎng)確實(shí)是環(huán)境友好型，但還談不上資源節約型。
, 碧水源總經(jīng)理戴日成曾為大家算了一筆賬?！耙话銇?lái)說(shuō)，地上污水處理廠(chǎng)的建設費用在噸水2000元左右，地下約4000元，造價(jià)可以說(shuō)是翻番。有些地區由于地質(zhì)條件差，造價(jià)還會(huì )更高一些?！?
, 在運行成本方面，戴日成表示，以昆明第九污水處理廠(chǎng)為例，“目前常規污水處理廠(chǎng)采用BOT模式，出水達一級A的價(jià)格約為1.2元/噸，而我們在山西省太原市晉陽(yáng)32萬(wàn)噸處理規模的全地下污水處理廠(chǎng)的報價(jià)約1.5元，也就比地上的報價(jià)高0.3元?！?
, 02 “跟風(fēng)式”地下污水廠(chǎng)：既不環(huán)保也不低碳！
, 同樣是面對著(zhù)城市用地緊張、人口密度高的難題，為什么經(jīng)濟更加發(fā)達的歐美、日本等國卻對地下式污水處理廠(chǎng)“愛(ài)答不理”？
, 對此，北京建筑大學(xué)環(huán)能學(xué)院郝曉地教授、于文波、王向陽(yáng)等在《地下式污水處理廠(chǎng)全生命周期綜合效益評價(jià)》中，分別從基建投資、環(huán)境影響、生態(tài)效益三方面進(jìn)行了非?？陀^(guān)的解釋?zhuān)? , 1、從基建投資來(lái)看
, 建設階段：因地下污水處理廠(chǎng)縱向空間設計布局，額外增加了開(kāi)挖基坑與建設大型地下框架結構的要求，所以所需建材與能耗遠高于地上污水處理廠(chǎng)(建造費用約為地上污水處理廠(chǎng)的1.31倍)。
, 運行階段：地下污水處理廠(chǎng)出水以及剩余污泥需要從地下提升至地表排放或處理，使污水處理的單位能耗升高。
, 同時(shí)，地下污水處理廠(chǎng)額外增添的照明與通風(fēng)設備也相應增加了處理能耗。
, 拆除階段：由于地下污水處理廠(chǎng)建設階段投入較大工程量，拆除階段所需工程量也相應增大——巨大基坑需要掩埋填平，導致建筑垃圾量增加，亦使施工能耗相應增加。
, 可見(jiàn)，無(wú)論在哪個(gè)階段，地下污水處理廠(chǎng)都需要投入較高的成本，不利于資金籌措、周轉與回報(地下污水處理廠(chǎng)的全生命周期總成本要比地上污水處理廠(chǎng)高出22.8%。
, 2、從環(huán)境影響來(lái)看
, 同種工藝(MBR)、同等處理規模(10萬(wàn)m3/d)以及同樣進(jìn)出水水質(zhì)要求的污水處理廠(chǎng)采用新型的地下式建設模式和傳統的地上式建設模式，全生命周期環(huán)境綜合影響有所差異。
, 研究結果顯示：采用地下式建設模式使得污水處理廠(chǎng)的環(huán)境綜合影響指標上升3.0%，雖然漲幅不大，但從整個(gè)全生命周期環(huán)境影響總量來(lái)看，其增加的環(huán)境影響值相當巨大。
, 如全球溫室效應潛能生命周期內增加 2.20E+07kgCO2-eq，大氣酸化潛能增加3.07E+05kg SO2-eq。
, 可見(jiàn)，為了獲得社會(huì )效益(花園式設計、地上公園)，而對環(huán)境又繼續增大巨大的負擔，這種做法顯然是十分“短視”的。
, 3、從生態(tài)效益來(lái)看
, 雖然有研究數據顯示，地下污水廠(chǎng)的地表園林景觀(guān)產(chǎn)生的生態(tài)效益約為地上污水廠(chǎng)的1.75倍。
, 但與基建投資及其對環(huán)境的影響相比，生態(tài)效益顯然遠無(wú)法實(shí)現“效益平衡”。
, 值得一提的是，目前地下污水廠(chǎng)的地面景觀(guān)罕有向公眾開(kāi)放，其真實(shí)功能也就相當于一塊綠地的價(jià)值，并不能在上面開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)。
, 此外，針對“地下式污水處理廠(chǎng)可以升值其周邊的房地產(chǎn)價(jià)格”的觀(guān)點(diǎn)，文章也提出了不一樣的看法：這只不過(guò)是對地下污水處理廠(chǎng)“眼不見(jiàn)為凈”的淺顯認識。地上污水處理廠(chǎng)目前也可以在外觀(guān)設計上有所升級調整，也可以通過(guò)加蓋封閉方式收集尾氣并凈化排放，對周?chē)用癫](méi)有太大的嗅覺(jué)影響。, , 綜上所述，在污水廠(chǎng)建設占地要求和城市發(fā)展矛盾日漸加深的今天，地下式污水處理廠(chǎng)并非是所有國家、城市的最優(yōu)解。
, 因此，如國家發(fā)改委所提，地下式污水處理廠(chǎng)應該因地制宜！
, 03 地下污水廠(chǎng)是否是未來(lái)主流？你怎么看
, 雖然地下污水處理廠(chǎng)占我國總污水處理廠(chǎng)數量比例不足1%，但因其具有明顯的節省土地優(yōu)勢和社會(huì )效益(如景觀(guān)公園和社會(huì )友好性)，發(fā)展勢頭可謂是火力全開(kāi)。
, 然而，地下污水處理廠(chǎng)巨大的基建成本和投資，以及增加的處理成本和運行管理難度等，也是不可忽視的重大弊端。
, 在污水處理可持續發(fā)展的目標下，地下污水廠(chǎng)建設模式是否應該成為未來(lái)污水廠(chǎng)建設的主流方向或模式？
, 歡迎在下方留言，分享你的觀(guān)點(diǎn)~
, 文章來(lái)源：地下污水處理：是大勢所趨還是無(wú)奈之選？中國環(huán)境報/張蕊.
, 地下污水處理廠(chǎng)建設是大勢所趨嗎？中國建設報/劉喆.
, 郝曉地,于文波,王向陽(yáng),袁土貴等. 地下式污水處理廠(chǎng)全生命周期綜合效益評價(jià)中國給水排水,2021,37(07):1-10.
, 王向陽(yáng). 污水處理碳足跡核算及環(huán)境綜合影響評價(jià)研究[J]. 北京建筑大學(xué)，2019.
, 免責聲明：整理此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
, 原標題：既不環(huán)保又不低碳！地下式污水廠(chǎng)的這些“老底”，被揭開(kāi)了
聲明：素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )如有侵權聯(lián)系刪除。